LAS DENUNCIAS Y QUEJAS EN LOS ORGANOS DE CONTROL EN DEFENSA DE LA COMUNICACIÓN COMUNITARIA
Enero 17 de 2012
Amigos-as
MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMUNITARIA Y ALTERNATIVA
Con especial atención estamos remitiendo anexo los documentos disponibles relativos a las diferencias acciones de denuncia y quejas interpuestas en los órganos de control a objeto de que quienes manifestaron manifestaron su interés en la última Asamblea de Comunicación Comunitaria procedan a revisar y adicionar las denuncias así:
Haga click sobre esta línea para descargar documento completo
1. Personería de Bogotá
2. Contraloría de Bogotá
3. Procuraduría General de la Nación.
Cada una de estas quejas y denuncias han sido suscritas por Ana Maria Guerrero, Martha Delgado, Dario Salazar, Roberto Quiroga, Nelsón Julian Villamizar, Pedro Ferrín y Rodrigo Acosta B. miembros de la Mesa de la Política Pública de Comunicación Comunitaria en la decisión de salvaguardar los derechos de todos los medios y procesos de comunicación comunitaria y alternativa.
En cada inicio de documento aparece la respectiva radicación a fin de hacer referencia en los escritos aditivos que se hagan.
Así tambien en las dos hojas iniciales de anexo están los radicados y respuestas preliminares de la Personería Distrital.
Es de indicar que Rodrigo Acosta B., Roberto Quiroga y Martha Delgado hemos hecho testimonio en la Personería Distrital a fin de ampliar la queja que tiene por objetivo determinar responsables en el desvío de recursos que deben estar destinados al fortalecimiento de la Comunicación Comunitaria y la defensa de la política pública de comunicación comunitaria, documentos o actas que hacen parte del expediente respectivo.
Así tambien estamos remitiendo para su información y actuaciones el documento suscrita por la anterior directora del IDPAC Gloria Cuartas el 3 de enero de 2012 enviada al Secretario de Gobierno Antonio Navarro
Haga click sobre esta línea y descargue documento de IDPAC a Secretaría de Gobierno
En donde es posible encontrar las siguientes afirmaciones: “ Las anteriores recomendaciones obedecen a los inconvenientes que se presentaron para la suscripción de varios convenios de asociación y contratos de cooperación y apoyo, que ésta entidad tenia previsto celebrar con varias organizaciones sociales de Bogotá, los cuales afectaron negativamente los derechos de algunas comunidades que se beneficiarían con el fortalecimiento participativo…. Los otros 21 contratos , que correspondían a convenios de asociación, no pudieron ser suscritos , en razón a dos motivos básicos. En primer lugar, porque las autorizaciones de la Secretaria de Gobierno para la suscripción de los mencionados convenios, que debían fundamentarse en la Ley 489 de 1998, fueron expedidas con base en el Decreto 777 de 1992, modificado por el Decreto 1482 del mismo año, que es la base de los contratos de cooperación y apoyo. En segundo lugar, porque las resoluciones de autorización expedidas por Gobierno explícitamente exigían recomponer los estudios de costos…”
Documento que es plena prueba para investigaciones disciplinarias de funcionarios públicos por sus actuaciones ilegales que afectan a la comunicación comunitaria y alternativa,
Con especial atención,
RODRIGO H. ACOSTA B. (Representante medios TIC)
MARTHA DELGADO (Representante estudiantes)
ANA MARIA GUERRERO (Representante Universidades)
PEDRO FERRIN (Representante Etnias)
ROBERTO QUIROGA (Representante Medios Impresos)
DARIO SALAZAR(Representante Impresos)
NELSON JULIAN VILLAMIZAR (Representante Discapacidad)
LILIANA FLOREZ( Representante asistente Audiovisuales)